ＤＩＧＡとＶＡＲＤＩＡの比較してみて

ＨＤＤレコーダーを２つ持ってます。

２つともほぼ同グレードですかね？

dmr-xw320とrd-e302だ。

もうつかって１年以上経ったんだけど、
流石にちと不満が出てます。

とりあえず、もう同じ機種は販売されていないと思うけど、
今後同社からレコーダーを買おうと思っている方がいれば、
参考に。

一言で、
ＤＩＧＡはビギナーや、ほんとにライトユーザー向けですね。
週に4時間未満の録画で済んでいるユーザーにとっては良いかもね。

ＶＡＲＤＩＡは中級者、または録画したものを管理する人向けですね。

で、おいらはどちらかというと後者ですか？

ＤＩＧＡについては、リモコン操作が簡単でレスポンスもそれなりに早い。
待機時や録画時の音も全然気にならないレベルです。

でもね、再生時はちと不便さが気になります。

ＶＡＲＤＩＡについては、リモコン操作がちと複雑ですね。
レスポンスもＤＩＧＡと比較すると遅い。
動作時のファンが遅いし、番組表取得時の動作も遅いです。
なにかを再生時に番組表の取得が割り込むと、
指定の動作を継続するためには番組表の取得をキャンセルしろと強要する。

が、再生時はいろいろと便利ですね。
まず、再生速度。
これは１．５倍速です。
重宝してます。

次に録画されるビデオはコンピューターみたく、ディレクトリで管理可能になってます。

ＤＩＧＡは電子番組表から取得したタイトル情報を元に自動でまとめてしまうが、
時には同じ番組なのに、最終回だけ別物扱いしてくれたりします。

次に、タイトル情報ですね。
デジタル放送ではデータボタンで番組の情報がみれたりしますが、
ＤＩＧＡはその手の情報を記録しません。

単純に録画予約時に指定したタイトルと録画日付のみ。

ＶＡＲＤＩＡはしっかり、その手のデータを記録してくれます。
タイトル、サブタイトル、あらすじ、出演者等。

そして、自動でインデックスも付けてくれます。
ま、これは電波状況に左右されるかも知れんけど、
ＣＭ時のスキップがボタンひとつで出来るのですごく楽です。

ＤＩＧＡにもＣＭ自動スキップってのがあるけど、
これは１．３倍速再生時には機能しません。
番組の状況によっては正常に機能しないときもある。

と、多分録画したものをｄｖｄとかに保存する分にはＶＡＲＤＩＡが有利ですかね？
問題は・・・

rd-e302が電子番組表を取得するのにアナログ波を使用していること。
2011年7月過ぎたらどうなるんだろうか？

ちゃんとファームウェアアップデートでデジタルに対応してくれるかな？？
そこがちと心配です。